Так вот, вернёмся к Онегину. Перечитала.
Прям вспомнилась школа: то там, то здесь строки, которые учили наизусть. Что ни страница - фраза, ставшая крылатой. И потребность читать сноски чуть не в каждой строфе. Ничего не помню из школьных разборов, биографии Пушкина и тп.
Очень умиляла всю дорогу хандра Онегина, а порой раздражала. Так и хотелось сказать - делом займись! Один-одинешенек всю жизнь. Разве что вот Ленский и смог в нее привнести оживление. Вроде и пожалеть бы, да с другой стороны - сам выбрал мотаться по свету, да согласиться на дуэль с другом, которого сам и подначил. Автозамена предлагает слово «подгадил», у нее свое мнение есть, похоже.
Ольга. Вертихвостка или просто живет реальной жизнью? Конечно, прискорбно, что жених погиб. Но что ж ей в трауре всю жизнь ходить?
И, ох, «она звалась Татьяна». Социально выросшая за время романа, окрепшая эмоционально. Но всё ж не каменный истукан, хранящая внутри отголоски первой любви, но реально смотрящая на вещи. Точно ли Евгений - главный герой?
Вот интересно, разбирали ли мы в школе финал? В памяти - по нулям. Что могло бы быть далее?
Как по мне, дуэль с мужем Татьяны, где Онегин гибнет.
Менее вероятно - он уезжает в свою глухомань и влачет там свое существование. Продолжает везде ездить, страдает. В итоге возвращается в родные пенаты и от хандры у памятника Ленскому в какой-то момент умирает.
Или же - стреляется. Но это не его профиль. Что еще?
Вот изменения, произошедшие в Онегине за время романа, считать их деградацией или развитием героя?
С одной стороны, он стал способен на сильное чувство. Или его «накрыло» потому, что то была Татьяна, которая его уже любила?
С другой, а что он сделал за весь сюжет такого впечатляющего? Вот то-то и оно…
А вообще, очень хотелось читать роман вслух. Прям ходить и декламировать с книгой в руке. Да только нет романов Пушкина в доме в аналоговом виде.
Но ощущение приятное и занятное.
Думаю, заход на классику буду продолжать.
#книжныйклуб